阿森纳在欧冠点球失利后，伦敦以外的许多英格兰球迷并没有感到惋惜，反而把庆祝的情绪投向了巴黎圣日耳曼。《邮报》记者Oliver Holt就此撰文感叹，英格兰球迷对本国欧战球队的态度，和过去相比已经发生了明显变化。

Holt在文中回忆，自己小时候在曼彻斯特长大时，每逢欧战，英格兰球迷往往会暂时放下联赛里的恩怨，转而为本国球队助威。无论是早年的利兹联、利物浦、诺丁汉森林和阿斯顿维拉，还是后来的曼联、切尔西、曼城，只要站上欧冠赛场，很多人都会希望他们为英格兰争光。

他提到，自己曾在1975年目睹利兹联闯进欧冠决赛，虽然最终0比2不敌拜仁慕尼黑，但当时依然会为这支球队的表现感到骄傲。1977年利物浦夺得欧冠时，他同样感到高兴，随后利物浦完成卫冕、诺丁汉森林登顶、阿斯顿维拉捧杯，也都让他觉得这是英格兰足球的共同胜利。

在Holt看来，这种情绪并不是少数人的特例。即便球迷平时支持不同俱乐部，一旦英格兰球队在欧战决赛面对欧洲豪门，很多人都会站到同一边。1999年他希望曼联击败拜仁，2005年支持利物浦，2012年盼切尔西夺冠，2023年则期待曼城捧杯，这种立场在他看来曾经非常自然。

但这一次，阿森纳输给巴黎圣日耳曼后，情况变得不同。Holt写道，很多英格兰球迷不仅没有遗憾，反而借机嘲讽阿森纳和阿尔特塔，社交媒体上也迅速出现了大量表情包和调侃内容。有人认为这是因为阿森纳本身不受待见，也有人把原因归结为球队打法缺少观赏性。

Holt认为，真正的变化来自更深层的背景。如今的球迷比过去更熟悉海外球星和欧洲俱乐部，很多人会因为克瓦拉茨赫利亚、维蒂尼亚、登贝莱这样的球员而喜欢上巴黎圣日耳曼。与此同时，英超球队的外援比例越来越高，本土属性被不断削弱，俱乐部和英格兰本土之间的情感联系也没有过去那么紧密。

他还提到，布达佩斯这场欧冠决赛里，阿森纳首发只有三名英国本土球员，比赛末段场上本土球员也只剩三人。相比之下，1977年利物浦欧冠夺冠时首发11人里有10人来自英国，1982年阿斯顿维拉捧杯时更是全员本土球员。Holt并没有直接评价这种变化的好坏，但他认为，这已经实实在在改变了俱乐部的底色。

在他看来，社交媒体进一步放大了球迷阵营之间的对立，嘲讽、敌视和站队成了常态，欣赏别家球队反而容易被视作“软弱”。连一些主流体育频道也越来越像球迷栏目，客观中立的表达正在变少。Holt最后还提醒利物浦球迷不要过早幸灾乐祸，并提到斯洛特在利物浦的执教经历，认为历史会比当下的情绪更公正地评价他。